El gobernador de Tucumán, Osvaldo Jaldo, ratificó que los tres diputados que responden a su espacio no acompañarán el Presupuesto 2027 si no se corrigen las partidas para discapacidad y universidades y si no se respeta lo acordado con la provincia.
La definición del mandatario provincial llega en medio de las negociaciones por el proyecto enviado por el Gobierno nacional y de las especulaciones sobre el posicionamiento de los legisladores tucumanos. Jaldo fue tajante respecto de la postura del Bloque Independencia: “El Bloque Independencia no va a acompañar si no se corrigen las partidas de discapacidad y de las universidades, y si no se respeta lo acordado para Tucumán. En caso contrario, no van a contar con nuestro voto”.
El gobernador contó que los mandatarios provinciales están revisando el proyecto en detalle junto con sus ministros de Economía y con los representantes que tienen en Buenos Aires. “Estamos preocupados, pero estamos ocupados leyendo cada página de ese presupuesto”, afirmó, y marcó una diferencia entre los gobernadores que buscan intervenir activamente en la discusión y aquellos que directamente plantean no acompañar la iniciativa.
Los dos ejes que traban la negociación
En ese análisis, Jaldo puso el foco sobre dos puntos concretos: las partidas destinadas a discapacidad y el financiamiento de las universidades públicas.
Respecto de la discapacidad, recordó que recientemente se votó la prórroga de la ley y advirtió que el Presupuesto 2027, tal como está planteado, no estaría en consonancia con esa normativa. “Hoy el presupuesto no está en consonancia con esa ley, por lo tanto va a tener que sufrir modificaciones. Caso contrario, no va a poder salir el presupuesto si no se corrige el tema de la discapacidad”, sostuvo.
También reclamó cambios en el financiamiento universitario y mencionó especialmente a la Universidad Nacional de Tucumán y a la Universidad Tecnológica Nacional, dos instituciones que, según remarcó, tienen una importancia central para la provincia y para todo el Norte argentino. “Al tema del financiamiento de las universidades hay que corregirlo y ponerlo en consonancia con las necesidades reales que tienen las altas casas de estudio”, afirmó.
La posición de Tucumán, aclaró, no pasa por rechazar el Presupuesto de manera anticipada, sino por discutir su contenido y exigir modificaciones antes de definir el acompañamiento. “En general, el presupuesto hay que ver partidas que tienen que ver con la discapacidad, que tienen que ver con las universidades, que si eso no se corrige, evidentemente, no van a tener los votos necesarios, porque no vamos a acompañar desde el interior si no se hacen las correcciones necesarias”, planteó.
“Al Gobierno nacional hay que darle un presupuesto”
Jaldo enmarcó su postura en la necesidad de que el Gobierno nacional cuente con una ley de Presupuesto. “Yo soy uno de los gobernadores que brego por la institucionalidad y brego por la gobernabilidad, y por eso he manifestado públicamente que al Gobierno nacional hay que darle un presupuesto”, señaló.
El gobernador insistió en que contar con una ley de Presupuesto es indispensable para el funcionamiento de los distintos niveles del Estado. “No se puede gobernar a nivel provincial, a nivel nacional y a nivel municipal si no hay un presupuesto”, afirmó.
En ese punto, salió al cruce de las versiones que, según dijo, circularon en algunos medios sobre un supuesto respaldo al proyecto tal como fue presentado. “He escuchado algunas versiones de algunos pequeños medios periodísticos que hablan que me he manifestado a favor del presupuesto sin tener en cuenta la discapacidad o la universidad. Eso es falso”, aseguró.
Su planteo, explicó, consiste en que el Gobierno nacional debe tener un presupuesto, pero que el proyecto debe ser discutido y modificado en el Congreso antes de su aprobación.
Qué pasa si el Congreso no sanciona el Presupuesto
Jaldo también advirtió sobre el escenario que se abriría si el Congreso no sanciona el Presupuesto 2027. Según explicó, en ese caso el Gobierno nacional podría prorrogar el presupuesto vigente y, bajo ese esquema, el jefe de Gabinete tendría facultades para administrar las partidas sin una nueva ley aprobada por el Congreso.
“Si el Gobierno nacional no tiene presupuesto, inmediatamente a fin de año pone en ejecución el presupuesto presente, o sea, el presupuesto del 2026 lo pone en vigencia para el año 2027, pero con la diferencia que el manejo está a cargo del jefe de Gabinete, donde, de manera discrecional, maneja todas las partidas sin excepción”, afirmó.
Por eso cuestionó la estrategia de quienes plantean rechazar el proyecto sin avanzar en una negociación para modificarlo. “Si no fijamos por ley el presupuesto del 2027, el año que viene el Gobierno nacional va a poder distribuir las partidas a gusto de ellos mismos, sin haber tenido participación el Congreso nacional, ni diputados ni senadores”, sostuvo.
En esa línea, remarcó que los legisladores tucumanos deberán involucrarse en el debate parlamentario y llevar al recinto las demandas de la provincia. “Acá hay que ponerse a trabajar, acá hay que dar la cara, acá hay que ir a las comisiones, en diputados y en senadores, y plantear las problemáticas de la Nación, pero también las problemáticas de cada una de las provincias”, manifestó.
Para el gobernador, la discusión no debería limitarse a votar a favor o en contra del proyecto, sino que debe incluir una negociación sobre las partidas y las necesidades de cada distrito. “El que dice ‘yo no voto’ o ‘le voto todo en contra’, eso no es ninguna solución ni para el país ni para la provincia de Tucumán”, afirmó.
Y cerró con un mensaje directo a los representantes tucumanos en el Congreso: “Llegó la hora de jugarse, llegó la hora de trabajar, llegó la hora de poner la cara, llegó la hora de llevar la voz de los tucumanos a la Cámara de Diputados y a la Cámara de Senadores”.
