La Cámara de Diputados de la Nación vivió una jornada legislativa extensa: la sesión arrancó al mediodía del miércoles y se estiró por más de 15 horas, hasta la madrugada de este jueves. Los diputados tucumanos se mostraron divididos en los proyectos centrales impulsados por La Libertad Avanza (LLA), una postal de las diferencias políticas que atraviesan al recinto.
Con 131 legisladores presentes, el presidente del cuerpo, Martín Menem, abrió el debate de una agenda que incluyó la protección de la propiedad privada, el vandalismo rural, la emergencia pediátrica, el sistema de discapacidad y el endeudamiento de los hogares.
El quórum se alcanzó con el aporte de LLA, PRO, UCR, Adelante Buenos Aires, Argentina Federal, Producción y Trabajo, Elijo Catamarca y un sector de Provincias Unidas. En tanto, Unión por la Patria, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica, Independencia y otros sectores opositores permanecieron fuera del recinto.
Propiedad privada y Ley de Tierras
Uno de los resultados más relevantes fue la aprobación del proyecto de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, que sumó 124 votos afirmativos, 119 negativos y seis abstenciones. La iniciativa deberá volver al Senado para su sanción definitiva.
Entre los tucumanos, Federico Pelli, Soledad Molinuevo, Gerardo Huesen y Mariano Campero acompañaron la propuesta. En contra se pronunciaron Pablo Yedlin y Carlos Cisneros, de Unión por la Patria, junto con Gladys Medina y Elia Fernández, del bloque Independencia. Javier Noguera estuvo ausente.
El proyecto modifica el régimen de expropiaciones y fija condiciones más estrictas para que el Estado pueda intervenir sobre bienes privados. Exige que las medidas respondan a una finalidad de utilidad pública y cumplan criterios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad. Además, dispone que la indemnización se abone íntegramente antes de transferir el dominio del bien. Para calcularla, se contempla el valor de mercado y el lucro cesante, siempre que este último sea consecuencia directa e inmediata de la expropiación y esté acreditado con pruebas objetivas.
Otro punto destacado fue la restitución de la Ley de Tierras 26.737, que limita la titularidad extranjera de terrenos rurales. Ese capítulo recibió 239 votos favorables, cuatro negativos y seis abstenciones. Medina y Fernández rechazaron ese apartado, mientras que los demás representantes tucumanos que participaron lo acompañaron.
La normativa establece que las personas y empresas extranjeras no podrán superar el 15% de la titularidad de tierras rurales en los ámbitos nacional, provincial y municipal. Su restitución se incorporó después de que el DNU 70/23 dispusiera la derogación de la ley.
Penas más duras por vandalismo rural
La Cámara también aprobó un proyecto que endurece las sanciones por daños a la producción agropecuaria. La iniciativa reunió 162 votos afirmativos, 77 negativos y una abstención.
El texto establece penas de hasta ocho años de prisión, que pueden elevarse a 10 años en situaciones agravantes, como la participación coordinada de tres o más personas o la pérdida total de la producción.
La votación volvió a dividir a los representantes de Tucumán. Pelli, Molinuevo, Huesen y Campero respaldaron la propuesta, mientras que Yedlin, Cisneros, Medina y Fernández se pronunciaron en contra.
Rechazo a tratar la emergencia pediátrica
Otro momento de la sesión se produjo cuando el diputado tucumano Pablo Yedlin solicitó incorporar sobre tablas la prórroga de la emergencia en salud infantil, conocida como Ley Garrahan, de su autoría.
El planteo no consiguió los tres cuartos de los votos necesarios para habilitar su tratamiento, por lo que la Cámara no llegó a debatir el contenido de la iniciativa.
Medina y Fernández acompañaron el pedido de Yedlin. En cambio, Molinuevo, Pelli y Campero votaron en contra. Cisneros, Huesen y Noguera estuvieron ausentes al momento de esa votación.
A través de su cuenta en X, Yedlin advirtió que la emergencia pediátrica perderá vigencia al cumplirse un año de su sanción y defendió la continuidad de las medidas destinadas al financiamiento de la atención infantil de alta complejidad.
“No vamos a abandonar la salud pública pediátrica”, expresó el legislador, quien anticipó que insistirá con el proyecto en la comisión de Salud para intentar llevarlo nuevamente al recinto.
Discapacidad y endeudamiento, los debates que quedaron abiertos
Al cierre de esta edición, la Cámara continuaba con el tratamiento de iniciativas vinculadas al sistema de discapacidad y al endeudamiento familiar.
En materia de discapacidad, el oficialismo impulsa una propuesta denominada Ley de Fortalecimiento, Sostenibilidad y Eficiencia Permanente del Sistema de Discapacidad. El proyecto busca incorporar los beneficios de la Ley 27.793 a un régimen estable, en reemplazo del esquema transitorio de emergencia.
En cuanto al endeudamiento de los hogares, el dictamen oficialista prioriza la educación financiera, la transparencia de las condiciones crediticias y la prevención del fraude digital.
Por su parte, Unión por la Patria, Provincias Unidas y la Coalición Cívica promueven una iniciativa de regularización y alivio financiero que contempla declarar la emergencia durante 180 días. La propuesta incluye un régimen de refinanciación de al menos 12 cuotas para personas con atrasos superiores a 60 días y deudas de hasta $3.265.000.
La extensa jornada legislativa dejó al descubierto las diferencias entre los diputados tucumanos alineados con el Gobierno nacional y los representantes de Unión por la Patria e Independencia, el bloque vinculado al gobernador Osvaldo Jaldo.
