La reciente declaración de Amalia “Yuyito” González encendió una chispa inesperada en el tablero político. “Me enteré de cosas horrendas”, dijo, y no necesitó más para que se dispararan las conjeturas. El testimonio, aunque cargado de ambigüedad, no proviene de una fuente cualquiera: fue la expareja del presidente Milei y testigo cercana de su entorno más íntimo.
Lo que parecía apenas un cruce trivial con Karina Milei en un evento social, terminó exponiendo las tensiones latentes dentro de las esferas de poder. No por lo que se dijo, sino por lo que se dejó entrever. En política, como en literatura, a veces el silencio carga con más peso que las palabras.
La reacción del gobierno no se hizo esperar. El propio presidente recurrió a sus redes para desmentir incomodidades y apuntar contra la prensa. Pero la estrategia de minimizar el hecho dejó a la vista algo más profundo: la incomodidad que genera lo impredecible cuando el relato oficial se mezcla con las emociones personales.
Más allá del espectáculo mediático, el episodio revela una vulnerabilidad: la imposibilidad de mantener la frontera entre lo público y lo privado en un gobierno cuyo liderazgo gira en torno a una figura altamente personalizada. No se trata de escándalos familiares, sino de los límites de la institucionalidad cuando la imagen presidencial se construye sobre vínculos afectivos que también son parte del ejercicio del poder.
El testimonio de González no acusa, pero deja flotando un clima. Lo personal, en este caso, se torna político. Y es ahí donde la farándula deja de ser liviana y se convierte en síntoma.
