Un informe oficial reveló que 58 refugios de colectivos fueron vandalizados en 20 barrios de San Miguel de Tucumán. El relevamiento, finalizado el 10 de septiembre por la Dirección de Gerencia de Datos, detectó que las roturas alcanzan aproximadamente al 9% de las paradas relevadas en toda la ciudad.
En la capital tucumana existen 643 refugios: 605 convencionales y 37 denominados inteligentes. Entre los primeros, el porcentaje de vandalización llegó al 9,3%, mientras que en los segundos fue del 5,4%.
El distrito 15, que integra Villa Alem, su ampliación y Villa Amalia, es el sector con mayor cantidad de refugios dañados: se detectaron 15 casos sobre un total de 68 paradas, lo que representa el 22,1% de las estructuras instaladas allí.
En números absolutos, el distrito 10, comprendido dentro de las cuatro avenidas, ocupa el segundo lugar con seis refugios deteriorados. Sin embargo, al ser el sector con más paradas de la Capital —99 en total—, la incidencia fue del 6,1%, por debajo del promedio de la ciudad.
Otros cinco casos se registraron en el distrito 7, delimitado por las avenidas Juan B. Justo, Circunvalación y Martín Berho y el Canal Norte. Allí existen 25 refugios, por lo que uno de cada cinco presentó algún tipo de daño.
Los distritos más afectados en proporción
La distribución cambia al analizar la proporción de estructuras afectadas. El distrito 20, en el extremo sudeste de San Miguel de Tucumán, entre el Canal Sur y el río Salí y atravesado por las avenidas Jujuy y Circunvalación, presentó el índice más elevado: el 40% de sus paradas sufrió vandalismo.
Luego aparecen el distrito 15, con 22,1%; el distrito 17, situado al norte de Manantial Sur entre el Arroyo Manantial y el Canal Sur, con 20%; y el distrito 7, también con 20%. En estos sectores, la incidencia duplica aproximadamente el promedio registrado en toda la Capital.
Al observar los datos por barrios, Villa Alem y su ampliación encabezan el relevamiento con 10 refugios vandalizados. Villa Amalia contabilizó cuatro y Barrio Sur, tres. En Villa 9 de Julio, Villa Urquiza, Microcentro y Lincoln fueron detectadas dos paradas dañadas en cada sector, mientras que Barrio Norte, San Carlos, Eudoro Aráoz y Villa Angelina registraron un caso cada uno.
Vidrios rotos y vinilos, los daños más frecuentes
La rotura de vidrios fue el daño más frecuente, con 26 episodios, equivalentes al 44,8% del total. Muy cerca se ubicó la destrucción o ausencia de los vinilos correspondientes a la cartelería, con 25 casos, el 43,1%. Los grafitis representaron la modalidad menos extendida: hubo siete registros, equivalentes al 12,1%.
Las pintadas fueron encontradas únicamente en los distritos 8, correspondiente a Villa 9 de Julio; 10, en el área central; y 15, que comprende Villa Alem y Villa Amalia. Este último fue además el único sector donde coexistieron las tres modalidades de vandalismo y también concentró las mayores cifras absolutas de vidrios destruidos, con cinco casos, y de vinilos rotos o faltantes, con ocho.
El relevamiento aclaró que todavía existe un 2,4% de denuncias pendientes de verificación, mientras que otro 1,4% de los reportes fue observado y finalmente rechazado.
Los datos fueron elaborados por la Dirección de Gerencia de Datos, organismo dependiente de la Subsecretaría de Gestión Estratégica y Documentación que trabaja en la generación de información para orientar decisiones de la administración municipal. La dependencia también administra el Portal de Datos de la Ciudad, donde se difunden indicadores, mapas y tableros de información urbana.
El deterioro de los refugios se suma a otros episodios de daños contra infraestructura pública registrados en San Miguel de Tucumán. El 8 de agosto se había informado que 433 luminarias fueron destruidas en apenas 14 meses dentro del territorio administrado por la Municipalidad. Parte de esos casos estuvo relacionada con robos de cables o tableros y otros con acciones destinadas a dejar sectores sin iluminación para facilitar delitos, aunque también se registraron hechos atribuidos exclusivamente a daños sobre los bienes públicos.
