El Gobierno logró salvar en el Senado una versión reducida de la ley de Inviolabilidad de la Propiedad Privada, pero la derrota política dejó expuestas las fisuras internas del oficialismo y del peronismo. La sesión se convirtió en una vidriera de disputas que trascienden el recinto, con Patricia Bullrich y Federico Sturzenegger en el centro de las críticas y un supuesto rol de Sergio Massa que agitó la interna del PJ.
El proyecto aprobado dejó afuera dos capítulos centrales: la modificación de la Ley de Tierras y los cambios en el Manejo del Fuego. El primer traspié legislativo de 2026 para La Libertad Avanza dejó consecuencias e interrogantes hacia adelante, no solo por el contenido sino por lo que reveló sobre las relaciones de poder.
Desde una provincia dialoguista esperaron toda la tarde el llamado del Ejecutivo, pero el teléfono no sonó. Una rareza para un Gobierno que suele usar el látigo y la chequera en estas instancias. Este martes, la mesa política se reunirá y se esperan cuestionamientos puertas adentro.
La responsabilidad política podría recaer sobre Bullrich por no haber sostenido el “bloque de los 44” que le dio éxitos tras diciembre. Sin embargo, hay quienes en el oficialismo sospechan de la mano de Karina Milei para pasarle factura a la exministra. Un sector que ya vio cómo Bullrich trasladaba presión a Milei tras el caso Adorni cree que el karinismo irá por ella más temprano que tarde.
Federico Sturzenegger, ideólogo de eliminar el límite a la compra de tierras por extranjeros, también fue arquitecto del Decreto 690/2026 para desregular a los prácticos. La medida debió suspenderse después de que prácticos, pilotos y baqueanos paralizaran la actividad portuaria durante tres días. Sturzenegger fue corrido de las negociaciones finales, que quedaron en manos de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva.
“Desregulan todo menos las paritarias, que también son entre privados”, reflexionó un senador del norte, y agregó: “Bullrich boconeó que si retocaban la Ley de Tierras ganaban, pero no entendió que el Gobierno ya había perdido la batalla comunicacional. La ley no solo era mala, sino que el 70% de la sociedad estaba en contra”.
Según un informe de Enter Comunicación, el 83% de las menciones en redes sobre el proyecto fueron negativas, sobre casi medio millón de menciones. El rechazo transversal, que excede al peronismo, dificultó la conexión con aliados provinciales.
“No leyeron la bandera de Malvinas ni el sentimiento nacionalista que se generó con el Mundial”, dijeron desde un sector que suele acompañar al oficialismo. Los posteos de artistas como Tini o Emilia Mernes, alejados de la política, fueron señalados como síntoma de que algo cambió.
El desgaste de los aliados también llega por los paquetes de leyes ómnibus, que implican discusiones largas y energía desperdiciada. En la Casa Rosada reconocen que perdieron el control de la narrativa: la resistencia a la venta de tierras a extranjeros condensó toda la atención.
La pulseada Karina-Bullrich
La menor intensidad del Ejecutivo para defender la ley podría formar parte de la puja entre Karina Milei y Bullrich. En ese marco, LLA lanzó un sondeo por Diego Santilli como candidato para la Ciudad, un lugar que Bullrich anhela. De ambos lados del oficialismo no imaginan a la senadora como vicepresidenta, y algunos le susurran a Milei que “se está comprando a la próxima Villarruel”.
Bullrich prefiere la jefatura porteña a una vicepresidencia que se reduce a conducir el Senado. Prefiere los cargos ejecutivos.
Las tres letras que agitan al peronismo
¿Quién movió los hilos en la oposición? Un senador peronista mencionó a Juliana Di Tullio, quien impulsó la estrategia para voltear también los cambios en Manejo del Fuego. Pero un posteo suyo generó especulaciones: al tomar ciertas mayúsculas del mensaje se formaba STM, las iniciales de Sergio Tomás Massa.
“El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad. La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes”, decía el posteo de X.
Desde el Frente Renovador deslizaron haber influido en el cambio de votos provinciales y en la interna misionera, cediendo tres diputados al gobernador Hugo Passalacqua. Las espadas del FR retuitearon mensajes atribuyendo a Massa los acontecimientos del jueves.
Sin embargo, la injerencia de Massa no tiene aceptación unánime. Una senadora opositora dijo que su decisión se basó en el clima de opinión pública y en mensajes como los de Benegas Lynch, que los acusó de “tibios”. “Una ley para que hagan negocios ellos y encima nos dice tibios…”, confesó.
Otro senador provincial aseguró que su posición ya estaba tomada: “Trabajé con pedidos de modificaciones. Tal como fue enviado, no lo iba a acompañar. Pedí que lo comuniquen a la sociedad, que pongan voceros y después que vuelva a comisión o pasen la sesión. Nada de esto pasó”.
Otros sí afirmaron que “hubo llamados a gobernadores y Sergio Massa chateó con varios”. El fantasma del líder del FR se derramó sobre la interna del PJ, que sigue al rojo vivo. En despachos bonaerenses entienden que la jugada presiona la pulseada entre el Movimiento Derecho al Futuro de Axel Kicillof y La Cámpora.
En el kirchnerismo, el enojo no cesa. “Axel se mueve como si fuera un candidato natural, pero no lo es. Pero al mismo tiempo no opina de temas relevantes, como el proyecto que presentó Máximo respecto al FMI”, reflexionó un dirigente K. “San José está abierto para cualquier dirigente que quiera ir. Van cinco o seis personas por semana. Hay que limar asperezas, pero la pelota la tiene Axel”, añadió.
Desde el kirchnerismo sostienen que la discusión debe darse en simultáneo en los tramos nacional, provincial y municipal. El MDF cree que todo estará atado a la continuidad de las PASO nacionales, ya que las primarias bonaerenses están atadas por ley a las de Nación.
Para Cristina Kirchner, un nuevo cambio de criterio puede volverse en contra ante la sociedad. También sostiene que el sector que ponga el candidato a presidente no debería ungir al candidato a gobernador.
Massa comenta que tiene diálogo con todos los gobernadores y dirigentes del panperonismo. El entorno de Kicillof sostiene que la polarización con Milei ya es un hecho. En el kirchnerismo entienden que Cristina, tras su presentación ante la ONU, recuperó centralidad de manera sorpresiva.
La paradoja es que una ley pensada para discutir propiedad privada terminó sirviendo para medir propiedades políticas. Bullrich contó los aliados que conserva y los teléfonos que dejaron de sonar. Massa exhibió capacidad de interlocución con gobernadores. El kirchnerismo volvió a poner su candidatura en circulación y Kicillof leyó cada movimiento en función de 2027.
El Senado votó una norma, pero las distintas tribus contaron otra cosa: quién llamó a quién, quién conservó votos, quién perdió aliados y quién logró hacer sentir su presencia sin siquiera estar en el recinto.
El tango no se baila solo. pic.twitter.com/N4W8veRy4f
— Patricia Bullrich (@PatoBullrich) August 7, 2026
El pueblo argentino logró lo impoSible: que este gobierno enTreguista tenga que bajar dos capítulos claves del proyecto de inviolabilidad.
La ley de tierras y la ley de Manejo del fuego siguen vigentes pic.twitter.com/pwQE1K2QYL
— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) August 7, 2026
