Un informe del centro de análisis Equilibria revela que, durante el gobierno de Javier Milei, el PIB creció 6,5%, pero el empleo privado formal cayó en 210 mil puestos. Los sectores en expansión generan poco empleo y no absorben a los trabajadores desplazados de la industria, que terminan en la economía informal.
El estudio, titulado “La economía dual”, muestra que el crecimiento se concentra en agroindustria (26%), minería y energía (23%), intermediación financiera (22%) y restaurantes y transportes (13%). En contraste, la industria cayó 13%, la construcción 12% y el comercio 2%.
Según el informe, las actividades que más crecen son intensivas en capital y generan escasa mano de obra, mientras que los sectores que pierden empleo expulsan trabajadores hacia el cuentapropismo precario en plataformas como Uber, Rappi o el comercio ambulante.
El discurso oficial versus la realidad
La narrativa del gobierno sostiene que esta dualidad es parte de una transformación virtuosa: los sectores con ventajas competitivas genuinas avanzan y el resto se reacomoda. Sin embargo, Equilibria señala que “los sectores en expansión generan poco empleo y el trabajo privado formal se contrae pese a que el PIB crece”.
En lugar de migrar hacia actividades más productivas, el capital y la fuerza laboral no encuentran lugar en los sectores dinámicos. El informe destaca que la sustitución de empleo industrial formal por empleo cuentapropista de baja productividad “no es signo de desarrollo”.
Enclaves sin derrame
El problema de fondo, según el análisis, es que los sectores exportadores funcionan como enclaves desconectados del resto de la economía. Energía, minería y agroindustria mejoran el saldo externo y atraen inversiones, pero no arrastran al entramado productivo local.
“Sin una estrategia estatal que convierta esos dólares en capacidad industrial y crecimiento del mercado interno, el boom de recursos naturales refuerza una estructura desequilibrada”, advierte el informe. La consecuencia es una economía partida: sectores con rentas extraordinarias frente a una mayoría de empresas y trabajadores expuestos a la apertura importadora y la caída del consumo.
El estudio concluye que la economía dual de Milei no es una etapa dolorosa hacia el desarrollo, sino la restauración de una estructura dependiente que “diseña un crecimiento para pocos y una crisis para muchos”.
