Con la exposición de una asesora del Ministerio del Interior, arrancó el debate de la reforma electoral en la comisión de Asuntos Constitucionales del Senado. El oficialismo no tendría los votos para eliminar las PASO, el punto central del proyecto que impulsa la Casa Rosada. La oposición dialoguista, mientras tanto, insiste en separar Ficha Limpia del resto de la iniciativa.
María Luz Alegría Landívar, exdirectora de la Dirección Nacional Electoral (DINE) y ahora asesora del Ministerio del Interior, fue la primera funcionaria en exponer ante los senadores. Defendió cada punto de la reforma, aunque recibió cuestionamientos del peronismo.
El capítulo más sensible es la eliminación de las PASO. La funcionaria argumentó que las primarias casi no se utilizan —en 2023 solo dos fuerzas compitieron con más de un candidato— y remarcó el costo que representan: entre el 30% y el 40% del gasto total de una elección se destina a las primarias.
La oposición dialoguista, en tanto, pide desglosar el proyecto para aprobar Ficha Limpia, que impide presentarse como candidato a quienes tengan una condena confirmada en segunda instancia. Sin embargo, la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, ordenó tratar el proyecto completo.
El peronista Jorge Capitanich propuso transformar las PASO en PAS, es decir, que dejen de ser obligatorias para los partidos que presenten una sola lista. La Casa Rosada evalúa ese esquema como plan B si no consigue los votos para la eliminación total.
El oficialismo busca la media sanción antes del receso invernal. Pero la caída en las encuestas y la cercanía de 2027 hacen que la oposición vea a las PASO como una herramienta clave para ordenar candidaturas. En el Congreso ya descuentan que las primarias seguirán vigentes, aunque con modificaciones.
